上手くなる秘訣は悪い点が見つけられるか、だと思う。
自惚れに過ぎないかもしれないが自分は割りと上手い方だと思っているけれど
それは客観のときだけで、主観的にはまるで出来ない。
たとえば、他人が作った物に10のダメダシができる時、
まったく同じプログラムを自分で作った場合はせいぜい1～2程度が限界。
まだありそうだとは思うのだが、それ以上探すという行為に思考を割けなくなってしまう。
本来ならば、ホワイトボックステスト的な意味の思い込みが阻んで見つけられないという話になるんだろうけど
自分の場合はたぶんやる気の問題で、意欲さえわけば8～9まではいけるとおもう。
で、なんでやる気が出ないのかという話。
おそらく人の間違いを指摘するのが好きか、自分の間違いを探すのが嫌いかなんだが
前者だと思いはするものの、微妙に軸がずれているような、よくわからない感じ。
ここ自覚できれば自分の生産力上げられそうなんだけどねー
タイトルと内容は一切関係ありません、念のため。
(他の記事は最低限、人が見るかもしれないと意識して書いた物だけど
今回はそんなこと関係無しの記事なので、という意味も含む)
luaとマイクロスレッドの噛み合せについて
lua内のマイクロスレッドの構造を覗いてみたけど複雑怪奇、というより上層から最下層まで処理が散在しているためいまいち理解できず。
とりあえず分かったのが、スレッドごとにエントリーポイントと思わしき部分を分けているらしいこと。
で、単純に退避後復帰みたいな安易な処理ではなく、もっと色々やっているらしいこと。
ぼんやりとだけど、C言語中から抜けられない理由も把握。
で、結論として今の構造じゃ両立は無理。
Luaのマイクロスレッドを使い、C言語側のAPIからLuaの機能を一切使わずyieldも呼ばない形にすることで一応実現可能ではあるが、
その場合はAPIの大部分を書き直し、もしくはLua上に移植しないといけなくなる。
マイクロスレッドは大して優先度の高い機能ではないのでスルーするべきだとは思うのだが
開発初期からずっと構想を練っていただけに、ここまできて捨てたくはないというのが本音。
それに上記方法で実装するとした場合、後になればなるほど大変でもある。
さて、変更が必要なAPIと変更するとした場合の作業量ざっと見積もってきますかね。